Le Soudan affronte les Émirats arabes unis à l’ONU [1]
Lors de la session des Nations unies du 13 mars, le représentant permanent du Soudan, Al-Harith Idriss, a réagi avec force aux tentatives des Émirats arabes unis de manipuler le récit entourant la guerre au Soudan. La session a été marquée par des échanges répétés entre les deux délégations, le Soudan accusant directement les Émirats arabes unis d’alimenter la guerre en finançant et en armant la milice de soutien rapide (Janjaweed), tandis que les Émirats arabes unis s’efforçaient de masquer leurs responsabilités.

Une fausse démonstration de neutralité
Le représentant des Émirats arabes unis a commencé par exprimer son inquiétude face aux souffrances du peuple soudanais, soulignant le besoin urgent d’aide humanitaire et appelant à des mécanismes plus solides pour protéger les civils. Cette intervention présentait les Émirats arabes unis comme neutres, plaidant pour un cessez-le-feu et des négociations entre les deux parties au conflit. Abou Dhabi tentait de se positionner comme un courtier de la paix alors que tout le monde sait qu’il est un acteur clé de cette guerre, et pas seulement un observateur externe.
Plutôt que d’aborder leur rôle, pourtant bien documenté, dans la poursuite du conflit, les Émirats arabes unis ont tenté de rejeter entièrement la responsabilité sur « deux généraux belligérants ». Leur représentant a condamné la violence, a appelé à un accès humanitaire sans restriction et a même suggéré d’ajouter la violence sexuelle liée au conflit comme critère indépendant dans le système de sanctions de l’ONU. Pourtant, les crimes mêmes que les Émirats arabes unis ont prétendu dénoncer ont été commis par la milice qu’ils continuent de soutenir.

Al-Harith Idriss dénonce le rôle criminel des Émirats arabes unis
Al-Harith Idriss n’a pas perdu de temps à démanteler la façade de neutralité des Émirats arabes unis. S’adressant au conseil, il a livré une vérité non filtrée : les Émirats arabes unis ne sont pas des spectateurs de cette guerre, mais des instigateurs. Il a accusé Abu Dhabi d’avoir déclenché et prolongé la guerre au Soudan, non pas par souci de paix, mais pour occuper le Soudan, saisir ses ressources et en prendre contrôle par l’intermédiaire de ses mandataires.
Sa réponse était claire et étayée par des preuves. Idriss a attiré l’attention sur les rapports des Nations unies, les témoignages du Congrès et les conclusions d’enquêtes qui confirment le soutien des Émirats arabes unis à la milice de soutien rapide (Janjaweed). Il a détaillé comment des drones et des armes émiratis ont été utilisés dans au moins 188 raids de bombardement au Darfour, comment des avions émiratis ont atterri sur des pistes de terre à Nyala pour fournir des armes et comment Abu Dhabi a utilisé le Tchad comme base pour de nouvelles attaques. Il a également exposé le fait que, bien que les Émirats arabes unis aient prétendu offrir une aide humanitaire, leur soutien financier était en fait canalisé vers l’achat d’armes pour la milice.
Le représentant du Soudan ne s’est pas arrêté là. Il a dénoncé la tentative des Émirats arabes unis de tenter de blanchir leur implication en se référant vaguement à des « éléments étrangers » au Soudan, alors que le seul acteur étranger armant et finançant la milice est les Émirats arabes unis eux-mêmes. Il a mis au défi le Conseil de sécurité de l’ONU de nommer explicitement les Émirats arabes unis et de les tenir responsables des destructions qu’ils ont causées.

Détournement et déni
En réponse, le représentant des Émirats arabes unis a de nouveau pris la parole, rejetant cette fois les accusations du Soudan. Il a accusé le Soudan de « désinformation » et d’utiliser la plate-forme de l’ONU pour masquer son propre rôle dans le conflit. Avec une indignation feinte, les Émirats arabes unis ont insisté sur le fait qu’ils n’étaient pas impliqués dans la guerre et ne prenaient pas parti, répétant l’affirmation selon laquelle « les mensonges restent des mensonges, peu importe la fréquence à laquelle ils sont répétés ».
Les Émirats arabes unis ont également cherché à rejeter la responsabilité sur le Soudan, en se demandant pourquoi les forces armées soudanaises n’avaient pas accepté un cessez-le-feu et en suggérant que le véritable obstacle à la paix était le refus du Soudan d’engager des négociations. Il s’agissait d’une tentative prévisible de détourner l’attention de la question centrale – le rôle direct d’Abu Dhabi dans le maintien de la guerre.

La guerre ne prendra pas fin alors que les Émirats arabes unis arment la milice
Insensible à l’exposé des Émirats arabes unis, Al-Harith Idriss proclame que le Soudan ne porte pas d’accusations sans fondement, mais présente des preuves documentées sur le rôle des Émirats arabes unis dans la guerre en équipant et en finançant la milice de soutien rapide (Janjaweed) [2]. Il a rappelé au Conseil que le Soudan avait déposé une plainte officielle de 74 pages détaillant le rôle des Émirats arabes unis, citant des rapports d’institutions neutres et des témoignages présentés au Congrès américain.
Idriss a clairement indiqué que la guerre ne s’arrêterait pas tant que les Émirats arabes unis continueraient à soutenir la milice. Les forces armées soudanaises se battaient contre un groupe armé soutenu par une puissance étrangère, et non dans un conflit interne dénué de sens. Il a appelé l’ONU à cesser de prétendre qu’il s’agissait d’un conflit entre factions et à le reconnaître pour ce qu’il est vraiment : une tentative soutenue par l’étranger de déstabiliser le Soudan et de prendre le contrôle de ses ressources.

Une tentative désespérée de sauver la face
Malgré les preuves accablantes à leur encontre, les Émirats arabes unis ont insisté pour avoir le dernier mot. Son représentant a de nouveau accusé le Soudan de déformer la situation, affirmant que si les dirigeants soudanais voulaient vraiment la paix, ils accepteraient un cessez-le-feu et engageraient le dialogue plutôt que de poursuivre les opérations militaires. Les Émirats arabes unis ont accusé le Soudan de bloquer l’aide humanitaire et de tenter de répandre la « désinformation » pour rejeter le blâme.

Pas de paix alors que les Émirats arabes unis alimentent la guerre
Le message du Soudan est clair : cette guerre ne concerne pas seulement deux généraux. Il s’agit d’une nation qui résiste à une occupation soutenue par l’étranger. Les Émirats arabes unis ont dépensé des milliards de dollars pour financer et armer une milice terroriste tout en prétendant appeler à la paix. Mais le Soudan voit à travers la tromperie.
Le Soudan n’a laissé place à aucun doute : la guerre ne prendra fin que lorsque les Émirats arabes unis cesseront de soutenir la milice de soutien rapide (Janjaweed). Jusque là, le Soudan continuera de se battre, non seulement pour sa terre, mais aussi pour sa souveraineté, son peuple et son avenir.